这个帖子里宣称“雾化里的成分都很可怕”、“雾化对宝宝的伤害甚至比输液还要大”等。

看到这样的消息，大家也不愿意多查一下，多想一番，长按转发的动作行云流水一气呵成……岂不知在发送那一瞬，雾化没有成为魔鬼，雾化的言论倒真成了魔鬼。

于

是

↓↓↓

而这则消息，使医生们大为恼怒，北京和睦家的意大利华裔医生更是在微博上发文，怒斥消息发布者的险恶用心。

就这样，那些被朋友圈疯传的“雾化有害健康、是医院赚钱的杀手锏”被啪啪打脸，而“雾化”也终于含冤得雪。

虽然这事也暂告一段落，但其实很多家长对雾化还是有疑问的，好多家长都不知道雾化到底有没有用，有没有伤害等。正因为对雾化的不了解，才会使得存心不良的人趁虚而入，让谣言四起。

首先这个谣言有两点需要肯定

◆   国家禁止输液——是的，国家禁止门诊输液，急诊患者以及住院患者除外。

◆   雾化吸入的是支气管扩张剂、糖皮质激素、黏液融解剂、抗生素、联合用药——完全正确，雾化吸入的药物确实是这几类药物。

看来，造谣者也是有两把刷子的。

那这则谣言的漏洞是什么呢？

◆   雾化比输液更有害——凭什么说雾化比输液更有害？是因为雾化吸入的那类药物，所以雾化比输液有害吗？难道这些药物是毒药，还是你比国家药监局更懂药呢？

◆   不输液就远离了抗生素——我想应该没有哪个医生在让患者雾化的时候，会跟患者说不输液就是远离抗生素吧。那孩子经常用的头孢克肟颗粒算不算抗生素呢？

◆  中医肺为娇脏，不耐寒热，比输液伤害更大，更直接——如果说“卖萌”是指刻意显示自身的萌的话，那么这句话简直就是在“卖娇”了。说雾化都伤娇脏的话，其他的治疗方法岂不是要伤“全脏”了？

雾化安全吗？

当然安全。雾化治疗中，药物是以气溶胶（即悬浮于空气中的固体颗粒或液体颗粒）形式进入呼吸道，其用药量是其他给药方式的十分之一，用药量很少，防止药量过多对宝宝造成负担或伤害。

① 雾化药物并无抗生素，庆大霉素之类抗生素早已停用

如今雾化用药主要有三类：支气管扩张剂、糖皮质激素、黏液溶解剂。庆大霉素之类的抗生素早前有被用于雾化治疗，但是现在已经被淘汰不再使用。目前的雾化用药，都是具有针对性的用药，副作用小，安全性高。

② 激素吸入量很少，会很快被代谢分解掉

上文提到，雾化药物中有一类为糖皮质激素，例如“布地奈德”，它是一种新型的表面糖皮质激素，激素的用量很小，几乎不产生副作用，而且很快被新陈代谢掉，有着很高的安全性。如“和睦家的意大利华裔医生”所言，此类激素并不会对人体产生影响，只要注意让宝宝在雾化后漱口就好。

或许很多宝妈会问，对于孩子的各种咳嗽、肺炎、支气管炎等，为什么很多医生会给出雾化方案？

这是因为，相较于口服、肌肉注射、静脉给药等，雾化——

若把口服药和静脉给药比喻成“狂轰乱炸”，那么雾化吸入就是“定点打击”，是在对患处直接下药。

通过雾化吸入给药，可以达到缓解支气管痉挛，稀化痰液，防治呼吸道感染的作用。与口服药、针剂疗法相比，具有疗效迅速、无创伤、不良反应少和使用方便等优点，最大限度地减少了患儿全身治疗用药带来的副作用。不吃药不打针，便可以治疗小儿支气管哮喘、支气管肺炎、支气管炎、咽喉炎、过敏性鼻炎、急性鼻窦炎等疾病。

有的妈妈说宝宝雾化了但没效果

这种不理解也是导致谣言产生的原因之一。

其实不是治疗没效果，而是大家太急切。

有些雾化治疗的周期是比较长的，比如感染后咳嗽，治疗要持续3周用药，而经常有些家长带着宝宝来医院做了3天雾化，后面就不见人影儿了。辗转反复了好一阵子，宝宝病情变得更严重了又来看，此时的治疗难度比第一次就大得多了。

同理，很多疾病都需要讲疗程，循序渐进，不明显≠没疗效！